O vídeo do deputado Nikolas Ferreira, recheado de fake news e meias-verdades sobre o Pix, alcançou 315 milhões de visualizações em apenas três dias. Isso apenas no Instagram do neo-trumpista Mark Zuckerberg, que assume seu posto de general golpista da extrema-direita.

Esses números, no entanto, são absurdos, e diversos fatores demonstram que eles correspondem à realidade.

Mesmo assumindo um cenário surreal em que todos os 213 milhões de brasileiros — incluindo recém-nascidos e gente sem internet — assistiram ao vídeo, cada pessoa teria que assisti-lo uma vez e meia.

Outro ponto é que não há interesse no vídeo fora do Brasil. Países de língua portuguesa como Portugal ou Angola têm pouco ou nenhum motivo para consumir um conteúdo tão específico da realidade brasileira.

Considerando a hipótese de que apoiadores do deputado deixaram o vídeo em looping para inflar artificialmente os números, a discrepância ainda seria alarmante. Um exemplo mais realista está no TikTok, onde o mesmo vídeo alcançou cerca de 12 milhões de visualizações, um número alto, mas muito mais próximo da realidade.

Conteúdos globais com alto “replay value” não alcançam tamanha audiência em tão pouco tempo. “Replay value” é uma expressão usada para descrever o quanto um conteúdo — como uma música, um jogo, um filme ou um vídeo — incentiva o público a consumi-lo novamente.

Considere o exemplo de Taylor Swift, uma artista mundialmente famosa com letras cheias de detalhes emocionais e narrativos que os fãs gostam de analisar e interpretar. Suas regravações de álbuns e versões alternativas (como faixas bônus e acústicas) aumentam ainda mais o replay value. Taylor não tem esse número de Nikolas.

O vídeo supera fenômenos de engajamento no cinema, como “Vingadores: Ultimato” (2019), “Star Wars: O Despertar da Força” (2015), e “Pantera Negra” (2018). Em 2021, Kylie Jenner compartilhou um vídeo anunciando sua segunda gravidez, que acumulou mais de 163 milhões de visualizações.

Portanto, a explicação é que os números foram inflados de forma deliberada, seja por bots, algoritmos ou práticas artificiais de engajamento. Isso é só o começo da cavalgada das bigtechs.

DCM

O presidente eleito dos EUA, Donald Trump, assumirá o cargo na nesta segunda-feira (20). Um dia após a posse, Trump planeja dar início a uma grande operação de imigração em Chicago, segundo fontes próximas ao planejamento, conforme reportado pelo jornal Valor. Esta será a primeira ação de sua campanha de deportação em massa, prometida durante as eleições.

A operação está programada para começar na manhã de terça-feira (21) e deve durar toda a semana. O ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA, em tradução livre para o português) mobilizará entre 100 e 200 agentes para executar a ação.

Trump se elegeu com a promessa de realizar a maior deportação em massa da história dos EUA.

De acordo com a equipe de transição de Trump, o foco inicial será em imigrantes em situação irregular que possuam antecedentes criminais, incluindo delitos considerados menores pela administração de Joe Biden, como infrações de trânsito. No entanto, fontes apontam que qualquer pessoa em situação irregular que esteja presente no momento das detenções também poderá ser apreendida.

A escolha das cidades para essa operação inicial busca enviar uma mensagem às chamadas “cidades santuário”, que adotam políticas de limitação à cooperação com as autoridades federais de imigração. Chicago foi selecionada devido ao grande número de imigrantes que poderiam ser alvo da ação e ao histórico de atritos políticos entre Trump e o prefeito democrata da cidade, Brandon Johnson.

A coluna Fábia Oliveira descobriu, com exclusividade, novos desdobramentos na ação movida pela WE AMPP TECNOLOGIA contra Alexandre Frota. De acordo com os autos do processo, o ator pediu gratuidade de Justiça no caso, alegou estar falido, mas teve sua defesa negada.

Frota foi processado pela empresa de marketing após uma quebra de contrato. Na Justiça, a WE AMPP TECNOLOGIA afirmou que o político teria deixado de pagar cinco meses de serviços e solicitou o pagamento dos mais de R$ 20 mil atrasados. Além disso, pontuou que o ator não respeitou uma cláusula que proibia que outras pessoas acessassem as redes sociais dele.

O que aconteceu

• No primeiro dia de outubro de 2024, Alexandre Frota decidiu apresentar sua defesa na ação movida pela WE AMPP TECNOLOGIA e pediu o benefício de gratuidade de Justiça para enfrentar a ação.
• Em sua contestação, o famoso afirmou não poder arcar com as custas básicas da ação e resgatou o episódio em que foi declarado insolvente por estar falido.
• • Alexandre Frota chegou a afirmar que contraiu dívidas superiores ao total de seu patrimônio, que estava desempregado na época e sem rendimentos fixos.
  • Em outro momento, Frota chamou atenção para duas cláusulas do contrato com a WE AMPP que parecem estar a seu favor, e alegou não precisar pagar qualquer valor, uma vez que o contrato firmado com a autora previa a obrigação de pagamento desde que ele fosse eleitor vereador de Cotia.
  • Como o distrato entre as partes foi assinado antes do fim da corrida eleitoral, a WE AMPP não faria jus a qualquer pagamento, de acordo com ele.
  • Alexandre Frota afirmou, ainda, que a autora da ação não comprovou que realmente prestou os serviços que levaram à sua contratação e disse ser abusiva a disposição de que ele não poderia passar o acesso a suas contas sociais para terceiros.

  Justiça negou a defesa

  • No dia 28 de novembro de 2024, a Justiça decidiu não receber a defesa de Frota.
  • A rejeição à contestação do vereador de Cotia veio do descumprimento de um requisito legal para sua defesa.
  • Por responder a um processo de execução de cobrança, Alexandre Frota teria a obrigação de depositar em juízo um valor para poder, assim, questionar as cobranças.
  • Após ter rejeitada a defesa, Alexandre Frota recorreu, afirmando não ter feito o depósito exigido por lei por conta de sua delicada situação financeira.
  • O recurso, no entanto, também foi indeferido.