Mídia Rondônia – O ex-prefeito de Colorado do Oeste, professor Ribamar Oliveira, se manifestou publicamente após ser alvo de ataques promovidos por um segmento da imprensa rondoniense. Em nota, Ribamar classificou o conteúdo divulgado como fake news e afirmou que já está tomando medidas judiciais contra os responsáveis.

De acordo com o ex-prefeito, as publicações utilizam termos como “rombo milionário”, “fraude” e “corrupção” de forma irresponsável, extrapolando o direito à informação e configurando, segundo ele, abuso e crime contra a honra.

“O professor Ribamar não se curvará a tentativas de intimidação ou extorsão narrativa. A transparência sempre foi o pilar de nossa administração e continuará sendo nossa maior defesa”, destacou na manifestação.

Ribamar também afirmou que os ataques fazem parte de uma estratégia de “assassinato de reputação”, com o objetivo de distorcer fatos técnicos e influenciar negativamente a opinião pública, especialmente em um ano considerado decisivo no cenário eleitoral.

Segundo ele, a intenção não é informar, mas sim criar um ambiente de rejeição ao seu nome, que é apontado e bem avaliado como pré-candidato a deputado estadual.

O ex-prefeito reforçou que confia na Justiça e que buscará responsabilizar todos os envolvidos na divulgação das informações que considera falsas. Ele também reiterou que sua trajetória política é marcada pela transparência e compromisso com a população de Colorado do Oeste.

Confira a íntegra da manifestação

MANIFESTAÇÃO OFICIAL

COMPROMISSO COM A VERDADE E A RESPONSABILIDADE NA GESTÃO PÚBLICA

DESTINATÁRIO: População de Colorado do Oeste/RO, Veículos de Comunicação, Sociedade Civil Organizada e Órgãos de Controle.

ASSUNTO: Esclarecimento técnico e jurídico sobre a regularidade das contas públicas do exercício de 2024 e o repúdio à desinformação.

I.  DA REALIDADE TÉCNICA E JURÍDICA: APROVAÇÃO PELO TCE-RO

Diferente da narrativa sensacionalista e descontextualizada veiculada recentemente pelo blog “Entrelinhas”, a gestão do Professor Ribamar submeteu-se, como exige a lei, ao mais rigoroso e técnico crivo do Tribunal de Contas do Estado de Rondônia (TCE-RO). Os resultados oficiais, ignorados pela matéria jornalística, são cristalinos:

Parecer Prévio Favorável (Processo nº 1536/2025): O órgão técnico máximo de fiscalização externa manifestou-se expressamente pela APROVAÇÃO DAS CONTAS referentes ao exercício de 2024. Este parecer não é uma mera opinião, mas o resultado de meses de auditoria sobre cada centavo investido no município.

Equilíbrio Fiscal e Sustentabilidade: O Tribunal atestou uma execução orçamentária equilibrada, confirmando que a gestão entregou o município com disponibilidade financeira real. Isso significa que, ao contrário de um “rombo”, houve planejamento e sobra de recursos para a continuidade dos serviços públicos.

Responsabilidade com o Gasto de Pessoal: Em um cenário onde muitos municípios ultrapassam os limites da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), Colorado do Oeste, sob a gestão do Professor Ribamar, fechou o exercício com apenas 43,32% de comprometimento da receita com folha de pagamento. Este índice está significativamente abaixo do limite prudencial (51,3%) e do limite máximo (54%), demonstrando um respeito ímpar com o dinheiro do contribuinte.

Cumprimento de Índices Constitucionais: A gestão superou as metas obrigatórias de investimento em Saúde, Educação e no Fundeb, garantindo que o desenvolvimento social fosse prioridade absoluta.

II.     DA NECESSÁRIA DISTINÇÃO: “AUTOS APARTADOS” NÃO CONFIGURAM DANO OU FRAUDE

É imperativo desmistificar a confusão técnica promovida, ao que parece de forma proposital, pela narrativa jornalística para confundir o cidadão:

A Natureza dos Autos Apartados: O Tribunal de Contas, por rito processual padrão, consigna que convênios e contratos específicos (como os firmados com o DER para obras de infraestrutura) são analisados em processos separados, chamados de “autos apartados”. Isso ocorre para que o detalhamento técnico de uma obra não atrase o julgamento global da gestão política do prefeito.

Inexistência de Dano ao Erário: A existência de apontamentos ou pedidos de esclarecimento administrativo sobre um convênio não autoriza, sob hipótese alguma, a conclusão de que existe um “rombo” ou prejuízo consolidado. São fases de instrução onde a municipalidade apresenta medições de obra, notas técnicas e reprogramações contratuais.

Presunção de Inocência e Devido Processo: Até que haja um trânsito em julgado administrativo, qualquer afirmação de “devolução de valores” ou “prejuízo de 10 milhões” é mera especulação irresponsável. Confio plenamente que, ao final das análises técnicas, a regularidade de cada convênio será confirmada, assim como foram as contas de governo.

III.  DO      REPÚDIO     AO      SENSACIONALISMO     E      À      INDÚSTRIA    DA DESINFORMAÇÃO

A utilização da expressão “rombo milionário” e o uso de termos como “fraude” e “corrupção” em montagens gráficas extrapolam qualquer limite do direito de informar e descambam para o abuso de direito e o crime contra a honra.

Linguagem Manipulativa: Trata-se de uma estratégia de “assassinato de reputação”, onde fatos técnicos complexos são reduzidos a palavras de ordem agressivas para induzir a opinião pública ao erro. O objetivo não é informar, mas sim criar um estado mental de rejeição ao pré-candidato em um ano eleitoral decisivo.

Consequências do Sensacionalismo: Ao difundir a ideia de que o município estaria à beira da inadimplência com base em dados distorcidos e interpretações descontextualizadas, o blog ultrapassa os limites da crítica legítima. Não apenas atinge a honra do Professor Ribamar, como também promove um clima de insegurança social, alimentando um pânico desnecessário na população e fragilizando a credibilidade das instituições públicas locais.

Preservação da Imagem Pública: Uma trajetória política construída com responsabilidade, ética e resultados concretos, evidenciada por avanços como a modernização da rede escolar e a pavimentação de vias urbanas, não pode ser desqualificada por narrativas parciais que desconsideram documentos oficiais, especialmente certidões que atestam a regularidade e aprovação das contas públicas. A verdade administrativa deve prevalecer sobre versões distorcidas que atentam contra a reputação e a história de gestão.

1. O COMPROMISSO COM A VERDADE E A JUSTIÇA

O Professor Ribamar não se curvará a tentativas de intimidação ou extorsão narrativa. A transparência sempre foi o pilar de nossa administração e continuará sendo nossa maior defesa.

Ação Judicial: Informamos que medidas judiciais severas já foram tomadas para identificar os responsáveis por trás dessas publicações e garantir que a verdade prevaleça nos tribunais, com os pedidos de quebra de sigilo e remoção de conteúdo calunioso.

Julgamento Técnico e Político: Confiamos na serenidade da Câmara de Vereadores de Colorado do Oeste para que o julgamento das contas observe o parecer técnico do TCE-RO, afastando pressões externas fundamentadas em informações distorcidas ou desprovidas de respaldo factual.

 A verdade é uma só: as contas do Professor Ribamar foram APROVADAS. O resto é ruído político de quem não possui propostas e precisa apelar para a mentira. Permaneceremos vigilantes, protegendo Colorado do Oeste da indústria das fake news e reafirmando o compromisso com a legalidade que sempre norteou nossa vida pública.

Colorado do Oeste – RO, 23 de Março de 2026.

PROFESSOR RIBAMAR

Ex-Prefeito de Colorado do Oeste-RO