Mídia Rondônia – Uma previsão feita por uma taróloga de Vilhena ganhou destaque nas redes sociais após o resultado da eleição presidencial. Conhecida no TikTok pelo perfil @covildaserpente1, ela havia publicado vídeos com leituras de tarô sobre os dois turnos da disputa e afirmado que Flávio Bolsonaro não conseguiria chegar à vitória.
A pergunta que agora movimenta os comentários é direta: as cartas anteciparam o desfecho da eleição?
Primeiro turno: previsão de desgaste na campanha
Na primeira leitura, a taróloga afirmou que Flávio Bolsonaro não venceria no primeiro turno. Segundo ela, as cartas também indicavam que o candidato enfrentaria desgaste durante a campanha, com acontecimentos inesperados capazes de afetar sua imagem.
Ao explicar sua interpretação, ela relacionou os sinais observados nas cartas às controvérsias e aos episódios que, na sua avaliação, poderiam comprometer a confiança de parte do eleitorado.
Segundo turno: a previsão de derrota
A segunda tiragem foi realizada, segundo a própria taróloga, na madrugada do dia da votação do segundo turno.
Dessa vez, a leitura apontou para um cenário em que Flávio poderia começar forte durante a apuração, mas perder força ao longo da contagem dos votos.
Ela atribuiu essa possibilidade ao desgaste político e à perda de confiança de eleitores que, conforme sua interpretação, estariam reconsiderando o apoio ao candidato. Também mencionou questionamentos sobre a maturidade e a experiência dele para ocupar a Presidência da República.
Dois vídeos, duas previsões e uma repercussão
Os registros publicados no TikTok permitem acompanhar as duas leituras:
– Primeiro turno: https://vm.tiktok.com/ZSgQytekL/
– Segundo turno: https://vm.tiktok.com/ZSgQyqNhj/
– Perfil: @covildaserpente1
O caso chama a atenção por reunir duas previsões feitas em momentos diferentes da campanha. Para quem acompanha tarô, a sequência levanta discussões sobre a interpretação simbólica das cartas e sua possível coincidência com acontecimentos políticos.
Mais do que a previsão em si, o ponto central é a possibilidade de comparar o que foi dito antes da votação com o resultado oficial das urnas.
Coincidência, intuição ou interpretação das cartas? A história da taróloga de Vilhena promete alimentar o debate nas redes sociais.
