O deputado distrital eleito Victor Jansen (PL) protocolou uma representação no Ministério Público Federal (MPF) contra o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep) por causa de uma questão do Enem de 2026 sobre o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).
O item apresentava informações sobre cursos criados pelo MST e perguntava aos estudantes qual seria a contribuição das formações oferecidas pelos centros de capacitação do movimento. Em vídeo publicado nas redes sociais nesta segunda-feira (9), Jansen classificou a questão como “ridícula” e acusou o exame de promover “aparelhamento ideológico explícito na educação brasileira”.
O deputado eleito criticou o trecho que apontava a capacitação de agricultores e extensionistas para difundir a agroecologia em assentamentos como objetivo dos cursos citados na prova. Segundo o bolsonarista, o Inep “quer saber se aluno é militante” para ter acesso às vagas universitárias.
Jansen também chamou o MST de “movimento terrorista”, em uma declaração sem apresentar elementos que sustentassem essa classificação, e afirmou que o exame deixou de mencionar invasões de propriedades atribuídas por ele ao movimento. Na representação, o parlamentar declarou que usará “todos os instrumentos institucionais e jurídicos cabíveis” contra o que chamou de doutrinação partidária na educação pública.
Surtos bolsonaristas
A influenciadora Nicole Sthefany acusou o Enem 2026 de promover doutrinação. Em vídeo, ela se apresentou como parte da direita e reclamou da redação sobre a valorização do Sistema Único de Saúde (SUS) como direito universal. “Foi só doutrinação aqui, nos textos, nas questões, nas alternativas, só doutrinação”, afirmou.
Nicole disse ter escrito uma defesa do sistema público por acreditar que receberia nota zero se adotasse outra posição. Segundo ela, um “professor esquerdista” avaliaria seu texto. “Eu tive que enaltecer o SUS”, declarou, antes de descrever a abordagem que afirma ter usado na introdução, no desenvolvimento e na conclusão.
A influenciadora também atacou uma questão que mencionava centros de formação em agroecologia ligados ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Depois de descrever o movimento de forma depreciativa, leu um trecho sobre cursos técnicos e superiores e atividades de educação, pesquisa e extensão na reforma agrária.
