Uma reportagem publicada em 10 de março de 2010, que associava o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a um triplex no Guarujá, foi a gênese de uma injustiça histórica que prova o papel nefasto do jornalismo da Globo, com sua aposta no golpe e no atraso.
A Justiça Federal determinou a liberação de R$ 2,4 milhões à OAS Empreendimentos, proprietária real do apartamento. O texto da jornalista Tatiana Farah — hoje misteriosamente desaparecida — foi utilizado pelo então juiz Sergio Moro como elemento probatório na sentença que condenou Lula em 2017, na Operação Lava Jato.
A reportagem tinha o título “Caso Bancoop: triplex do casal Lula está atrasado” e tratava dos problemas enfrentados por compradores de unidades de um empreendimento da Cooperativa Habitacional dos Bancários (Bancoop), posteriormente transferido à construtora OAS. O texto afirmava que Lula e a então primeira-dama Marisa Letícia eram proprietários de uma cobertura no edifício, embora a documentação patrimonial do casal se referisse à participação em uma cooperativa habitacional para aquisição de um apartamento ainda em construção.
Um dos trechos dizia: “Procurada, a Presidência confirmou que Lula continua proprietário do imóvel”. A frase foi interpretada como confirmação de que o petista era dono. A matéria não apresentava uma declaração direta de Lula reconhecendo a propriedade daquela cobertura específica.
Marisa Letícia havia adquirido cotas referentes a uma unidade convencional, enquanto a Lava Jato passou a sustentar que o triplex teria sido reservado ao casal como vantagem indevida. Lula negou repetidamente ter recebido a cobertura ou autorizado sua incorporação ao patrimônio familiar.
A matéria de 2010 ganhou importância na investigação. Na sentença de julho de 2017, Moro citou expressamente Tatiana Farah e uma atualização da matéria, registrada em 1º de novembro de 2011. Para o então magistrado, o fato de a notícia ter sido publicada antes da abertura das investigações aumentava sua relevância.
“A matéria em questão é bastante relevante do ponto de vista probatório, pois foi feita em 10/03/2010, com atualização em 01/11/2011, ou seja, quando não havia qualquer investigação ou sequer intenção de investigação envolvendo Luiz Inácio Lula da Silva ou o referido apartamento tríplex. Não havia, por evidente, como a jornalista em 2010 ou 2011 antever que, no final de 2014, ou seja, três anos depois, a questão envolvendo o ex-presidente e o apartamento tríplex seria revestida de polêmica e daria causa à uma investigação criminal”, escreveu.
Mensagens divulgadas posteriormente na “Vaza Jato” mostraram que integrantes da força-tarefa discutiram a utilização da publicação como prova e a possibilidade de ouvir sua autora. Em uma das conversas, o procurador Januário Paludo relatou ter procurado Tatiana Farah.
Segundo Paludo, a jornalista explicou que a pauta original tratava dos problemas da Bancoop e dos prejuízos sofridos pelos cooperados. Durante uma visita ao Guarujá, ela teria ouvido de funcionários da construção que o triplex seria destinado a Lula. O procurador também relatou que documentos e mensagens relacionados à apuração já não estavam disponíveis quando a jornalista deixou o jornal.
“Conversei com a TATIANA FARAH DE MELLO, que fez a reportagem em 2010 sobre o TRIPLEX. Ela realmente confirmou que foi para GUARUJA e lá colheu diversas informações sobre os empreendimentos da BANCOOP. A matéria era para ser sobre a BANCOOP e o calote dado nos mutuários. Em guaruja conversando com funcionários da obra – que ainda estava no esqueleto, é que ela descobriu que o triplex seria do Lula. Ela manteve contato com a Assessoria de comunicação do Palácio do Planalto que confirmou a informação. Toda parte documental, como e-mail e outros dados foram inutilizados quando ela saiu do ‘o Globo’. Acho que podemos tomar por termo o depoimento. Marco uma video e pronto”, escreveu o procurador.
Ela nunca depôs.
Em 2017, Moro condenou Lula a nove anos e seis meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A acusação sustentava que a OAS havia destinado a cobertura e realizado reformas no imóvel como contrapartida por favorecimentos em contratos com a Petrobras. A condenação foi confirmada e ampliada em segunda instância, impedindo o petista de disputar as eleições presidenciais de 2018. Lula permaneceu preso por 580 dias.
Em 2021, o Supremo Tribunal Federal (STF) anulou as decisões tomadas pela Justiça Federal de Curitiba nos processos contra Lula, por considerar que aquela vara não tinha competência para julgá-los. A Corte também reconheceu a parcialidade de Sergio Moro no caso do triplex. A ação foi transferida para Brasília e posteriormente arquivada, após manifestação do Ministério Público Federal (MPF), que apontou, entre outros fundamentos, a prescrição das acusações.
Caroline de Marchi Pignaton, autora de “A influência da cobertura do Jornal Nacional na formação do discurso de ódio contra Lula”, dissertação de mestrado em Comunicação apresentada em 2021 na Universidade Federal do Espírito Santo, dissecou o conteúdo de 78 matérias e plantões em 48 edições do JN veiculadas entre 27 de janeiro de 2016, quando o telejornal noticiou a operação da Lava Jato relativa ao “Triplex em Guarujá”, até 23 de junho de 2021, momento em que o STF confirmou a parcialidade do juiz Moro.
Pignaton analisou o comportamento de William Bonner e Renata Vasconcellos na bancada do Jornal Nacional e aponta mudanças nas expressões faciais dos apresentadores conforme o conteúdo das notícias. O estudo utilizou fotogramas para mostrar reações de desaprovação, como a de Renata em 5 de setembro de 2017, ao noticiar a acusação do então procurador-geral da República, Rodrigo Janot, de que Lula seria “o grande idealizador” da “organização criminosa” investigada pela Lava Jato. Segundo Pignaton, a dupla também adotava expressões de ironia ao apresentar declarações do advogado de Lula, Cristiano Zanin, hoje ministro do STF, ou notícias favoráveis a Lula, incluindo manifestações de sua defesa e informações sobre decisões que o beneficiavam.
Devolução de R$ 2,4 milhões à OAS
Agora o juiz federal substituto Marcelo Gentil Monteiro, da 12ª Vara Federal Criminal do Distrito Federal, determinou que a OAS Empreendimentos receba os valores obtidos com o leilão do triplex, realizado em 2018. O saldo judicial chegou a R$ 2.428.275,78 e deverá ser transferido à empresa com a atualização correspondente.
Lula já disse que perdoa os Marinhos, mas não Ali Kamel, à época diretor de jornalismo da casa. É um erro, posto que Kamel era um fiel serviçal dos donos. O ponto é que o prejuízo não é apenas de Lula: todo o país foi jogado no abismo.
A decisão considerou que o apartamento estava em nome da OAS e que, após a anulação das decisões da Lava Jato e o arquivamento da ação penal, não havia mais fundamento jurídico para manter o dinheiro bloqueado. O Ministério Público Federal concordou com a liberação dos recursos.
A matrícula no Registro de Imóveis do Guarujá identificava a OAS Empreendimentos como proprietária. A Justiça também consultou outros tribunais sobre possíveis restrições ao apartamento e ao dinheiro de sua venda, sem encontrar impedimentos. O processo registrou ainda que os valores não integram o acordo de colaboração de Léo Pinheiro nem o acordo de leniência da construtora.
O triplex, localizado no apartamento 164-A do Condomínio Solaris, na Praia das Astúrias, tem 215 metros quadrados distribuídos em três pavimentos. Em 2018, foi avaliado judicialmente em R$ 2,2 milhões e levado a leilão por determinação de Moro. Anos depois, passou pelas mãos do empresário Fernando Gontijo, que promoveu um sorteio do imóvel em 2022. O vencedor foi Antônio Tarcísio Mendes da Nóbrega.
Dezesseis anos depois da fake news, Lula é presidente pela quarta vez. Aquele país não existe mais (como o Nordeste com cabritos, cabaças e sotaque do Projac da nova novela das 6). A luta é para impedir que esses monstros ponham a cabeça para fora de novo.
