Jair Bolsonaro (PL) voltou a atacar o TSE e o STF e se negou, nesta segunda-feira (26), a afirmar que vai deixar o poder caso seja derrotado no pleito deste ano.

O ocupante do Palácio do Planalto disse que os mesmos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) e do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) que tornaram o ex-presidente Lula (PT) elegível são responsáveis pela condução das eleições e afirmou que eles atuam para prejudicá-lo e também que o perseguem, informa reportagem da Folha de S.Paulo.

As declarações foram feitas durante sabatina das eleições do Jornal da Record, que durou 40 minutos. Bolsonaro foi o primeiro candidato a participar do programa. Também estão previstas as participações de Ciro Gomes (PDT), na terça-feira (27), e de Simone Tebet (MDB), na quarta (28).

Bolsonaro afirmou que não haverá nenhum problema após um pleito com “eleições limpas”. No entanto, após ser questionado sobre como provar isso, disse que não é possível mostrar que houve fraudes, assim como o “outro lado não tem como provar que o processo foi sério também”. Na sequência voltou a divulgar informações falsas acerca da investigação da Polícia Federal sobre as urnas eletrônicas em 2018.

O ocupante do Palácio do Planalto voltou a repetir que é o favorito por causa do clima que encontra em seus atos nas ruas, apesar de todas as pesquisas eleitorais mostrarem que Lula está em vantagem e tem chances reais de vencer no 1º turno

(FOLHAPRESS) – A Polícia Federal encontrou no telefone do principal ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL) mensagens que levantaram suspeitas de investigadores sobre transações financeiras feitas no gabinete do presidente da República.

Conversas por escrito, áudios e fotos trocadas pelo tenente-coronel Mauro Cesar Barbosa Cid com outros funcionários da Presidência sugerem a existência de depósitos fracionados e saques em dinheiro.

O material analisado pela Polícia Federal indica que as movimentações financeiras se destinavam a pagar contas pessoais da família presidencial e também de pessoas próximas da primeira-dama, Michelle Bolsonaro.

A assessoria da Presidência nega qualquer irregularidade nas transações e diz que os valores movimentados têm como origem a conta particular do presidente da República.

Com base nesses indicativos coletados pela polícia, o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), autorizou nas últimas semanas a quebra de sigilo bancário de Cid, atendendo a um pedido da PF, que busca descobrir a origem do dinheiro e se há uso de verba pública.

As transações estão sendo analisadas no âmbito de um inquérito policial, mas ainda não há acusação ou mesmo confirmação das suspeitas levantadas pela PF.

A quebra de sigilo bancário ocorre dentro do caso que apurava o vazamento de uma investigação sobre um hacker no TSE (Tribunal Superior Eleitoral). A apuração foi compartilhada por Moraes e agora tramita no inquérito das milícias digitais.

Nessa investigação sobre o vazamento do caso do ataque ao TSE, Cid virou alvo por ter atuado no episódio e teve o sigilo telemático (emails, arquivos de celular e nuvem de armazenamento) quebrado por ordem de Moraes. Na análise desse material, a PF se deparou com movimentações financeiras que considerou suspeitas.

Em conversas por aplicativos de mensagens, integrantes da Ajudância de Ordens trocam recibos de saques e depósitos e abordam o pagamento de boletos.

Uma das suspeitas que estão sendo apuradas pela PF com base nos diálogos é o pagamento de uma fatura de plano de saúde de um parente do casal presidencial.

Em outro caso, há pagamento fracionado para uma tia de Michelle, que cuida da filha de Bolsonaro, Laura, quando a primeira-dama está em compromissos ou em viagens.

Realizações de depósitos fracionados e saques em espécie chamaram a atenção da polícia, que desconfia da tentativa de ocultar a procedência do dinheiro.

A investigação busca saber se despesas particulares podem ter sido bancadas com dinheiro público. As informações da quebra do sigilo ainda estão sendo analisadas pela PF.

Uma das hipóteses apuradas é se as transações têm origem em valores dos cartões corporativos da Presidência, por exemplo.

A assessoria da Presidência diz que as transações vistas como suspeitas pela PF têm origem em dinheiro privado de Jair Bolsonaro.

Folha   – Com a proximidade do primeiro turno da eleição presidencial, voltam a ganhar força posts tentando descredibilizar o Datafolha, instituto de pesquisa da Folha. Apoiadores de Jair Bolsonaro (PL), candidato à reeleição que aparece em segundo lugar nos levantamentos recentes do instituto, publicam conteúdos afirmando, erroneamente, que pesquisas do Datafolha em 2018 indicavam que Fernando Haddad (PT) seria presidente.

“Você está de sacanagem, Datafolha errou em 2018 em todos os cenários, vá estudar, pô!”, escreveu um usuário do Twitter, seguindo linha de Bolsonaro, que faz frequentes ataques ao instituto. De todas as pesquisas feitas durante a campanha de 2018, em apenas uma Bolsonaro perdia para Haddad, na simulação de segundo turno feita em 28 de setembro de 2018. Nos outros levantamentos, ou havia empate técnico ou vitória do atual presidente —ou seja, os posts que questionam a credibilidade do Datafolha não consideram a série de pesquisas, apenas uma delas.

Um exemplo de como as pesquisas se aproximaram da realidade: na última pesquisa antes do segundo turno em 2018, a Folha publicou reportagem com dados do Datafolha com o título “Bolsonaro chega à véspera da eleição com 55% dos votos válidos”; então no PSL, ele venceu Haddad com 55% dos votos.

Para o cientista político Augusto Neftali de Oliveira, professor da Escola de Humanidades da PUC-RS (Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul), há dois comportamentos que uma campanha pode adotar quando seu candidato não está em primeiro lugar nas pesquisas. “O normal, evitar que a militância desanime, explicar que ainda há jogo para ser jogado, e o anormal, escolhido por Bolsonaro, que é deslegitimar as pesquisas”, diz ele.

Esse comportamento, segundo o especialista, torna o cenário preocupante. “Há uma forte conexão do discurso dele sobre a desconfiança em relação às pesquisas com o da desconfiança no processo eleitoral, o que vai se relacionar com a desconfiança no resultado da eleição, se não for o que ele quer.”

Ele lembra que a desinformação sobre pesquisas não é exclusividade das últimas eleições, mas que as redes sociais facilitaram sua disseminação. “Elas permitem a divulgação de notícias falsas mais rapidamente, agravando o problema.”

E, de acordo com Leonardo Rodrigues de Morais, cientista político, pior do que não se informar é consumir apenas desinformação, como faz grande parte dos eleitores de Bolsonaro, principais críticos do Datafolha. “Bolsonaro sabe o que faz. Tanto ele acredita em pesquisas eleitorais que foi o que mais gastou com elas, mas diz o contrário para criar confusão, e seus apoiadores acreditam”, diz Morais.

Folha  

O deputado federal Paulo Guedes (PT-MG) publicou um vídeo em suas redes sociais onde revela que o carro de som de seu comício, que ocorreu na noite deste domingo (25), na cidade de Montes Claros (MG), foi alvo de ataque de um militante bolsonarista. Segundo Guedes, o homem atirou três vezes contra ele e outras pessoas que estavam no local.

Segundo relato do parlamentar, o homem que atirou contra o seu carro de som é um policial militar que estava à paisana e foi preso em flagrante.

“Acabei de sofrer um atentado. Bolsonarista disparou 3 tiros contra o carro de som em que eu estava, durante carreata em Montes Claros. Até onde vai esse ódio?”, questionou o deputado em suas redes.